А дальше в письме Онегина даже шантаж идёт: «Но чтоб продлилась жизнь моя,// Я утром должен быть уверен,// Что с вами днём увижусь я…» То есть Евгений опять перевешивает ответственность на другого: ответственность за свою жизнь на Татьяну. Можно считать, что это просто слова. Но это пишет взрослый человек, которому стоило подумать о том, что он пишет любимому человеку. Чего он добивается? Он хочет, чтобы Татьяна развелась? Он поставил себя на её место? Придумал какие-то варианты ответа на своё письмо? Видимо, нет. Конечно, не хочется говорить какие-то слова формата «произведение учит нас чему-то», но мне кажется важным, когда художественное произведение даёт возможность подумать, дать вектор этим размышлениям, инструмент размышления о жизненных ситуациях. Думаю, при правильном, внимательном чтении того, что пишут друг другу Евгений и Татьяна, можно многое увидеть, понять и переосмыслить для себя. Проанализировав письмо Онегина, можно сделать много выводов об этом человеке, который, кроме отметки ногтей и замены барщины оброком, ничего хорошего не сделал. С учётом того, что повествование, по сути, ведётся от его лица, читатель невольно проникается к нему симпатией, но она невольна.
В защиту Онегина можно привести слова самого Пушкина: «Что очень мило поступил// С печальной Таней наш приятель». Это, конечно, положительно его характеризует. Но если решать, связывать с таким человеком судьбу или нет, то предыдущий аргумент кажется более весомым. Можно даже подумать о том, почему именно так: у тринадцатилетней Тани интуитивная часть души, которая не вычисляет, а просто определяет правильность поступком, развита прекрасно. Вспомним, кто воспитывал Онегина и Ларину: у Тани была няня, а у Евгения – бездушные гувернёры, вот и получилось то, что получилось. И когда он уже пришёл к тому, что начал что-то чувствовать, было уже поздно: структурная часть души была уже сформирована.