Например, у каждого человека есть размер обуви, причём единственный. Зависимость размера обуви от человека – функциональная. Если рассмотреть обратную зависимость, то она функциональной не будет, так как один и тот же размер обуви может быть у многих людей.
Рассмотрим еще один пример: зависимость между периметром квадрата и его площадью. Зная периметр, можем однозначно найти сторону: a = P/4. Тогда площадь будет: S = a² = P²/16. Такая зависимость будет функциональной (каждому квадрату с данным периметром соответствует ровно одно значение площади).
Если рассмотреть зависимость между периметром произвольного прямоугольника и его площадью, то она функциональной не будет. Например, если рассмотреть прямоугольник периметром 20, то его стороны однозначно определить нельзя. Они могут быть все по 5 (квадрат), тогда площадь будет 25. Или они могут быть 4, 6, 4, 6, тогда площадь будет S = ab = 24. Или они могут быть 1, 9, 1, 9, тогда площадь будет S = ab = 9. Возможных значений сторон много, значит, площадь нельзя определить однозначно.
Помимо того, что мы увидели, что зависимость между периметром произвольного прямоугольника и его площадью не является функциональной, можно заметить, что при заданном периметре наибольшая площадь будет у квадрата. Это
пример экстремальной задачи. Мы уже рассматривали экстремальную задачу –
задачу Дидоны. При заданной длине границы наибольшая площадь будет у круга. То есть среди всех прямоугольников с одинаковым периметром наибольшая площадь у квадрата, а если рассмотреть все возможные фигуры с заданным периметром (не только прямоугольники), то у круга.