О гегемоне и демократии
Статья и видео на историко-политическую тему
Когда-нибудь политология станет действительно «-логией», наукой, и там появятся некие чёткие утверждения, которые можно будет называть теоремами. Мне кажется, сейчас уже видна необходимость этого. Слушая политические споры, я понимаю, какой может быть одна теорема: при наличии гегемона в мире не может быть суверенной демократии.
Доказательство: демократия подразумевает открытость, во всяком случае информационную. Значит, свобода слова, пресса, телевидение. Если есть гегемон, то он всегда может найти внутри страны группу, которая по каким-то убеждениям привержена интересам другой страны, совпадающим с его собственными. И тогда можно помогать этой группе, субсидировать её. Не надо даже никого переубеждать, не надо искать предателей, это отдельная тема. Просто эти люди убеждены, что тот путь лучше, та культура лучше. Такие всегда есть, особенно в России, всегда так было. И дальше ты их поддерживаешь.

А есть люди, которые ни в чём не убеждены особенно остро, и на них действительно влияют все эти политтехнологии. Они не приучены сопротивляться манипуляциям, все мы в какой-то мере поддаёмся манипуляциям. И тогда на них будет влиять группа, которой помогли овладеть какими-то средствами массовой информации.
Иллюстрация / shutterstock (Источник)
Вспомним условие демократии: один человек – один голос. И тогда уже большая группа людей будет благодаря свободе слова голосовать за что-то, что совпадает с интересами внешнего субъекта, внешней какой-то стороны, хотя этого может быть сразу не видно.
Получается, что такая теорема может быть. Наверняка будет много таких теорем, и тогда мы продвинемся и будем защищены от манипуляций, если человеческое общество в том виде, которое у нас сейчас есть, доживёт до этого момента.
Другие материалы