Кто сказал, что мы должны быть первыми? Мы не последние и не первые. При тех климатических и географических условиях, в которых мы живём, трудно быть первыми по ВВП. Я помню, что по ВВП в первых строках была Швейцария, на которую никто никогда не претендует. Они могут вообще не тратить деньги на вооружение. Очень важен климат, сколько мы тратим на адаптацию к тем условиям, в которых живём. Это два. Три: а сколько мы согласны работать? Всё равно что сравнить себя с соседом, который работает 16 часов в сутки и дома почти не бывает, но у них два телевизора хороших. А у меня один не очень хороший телевизор, но я очень много времени провожу с семьёй и с детьми. Кто лучше живёт? Это не очень понятно.

Нужно расширять критерии, а не просто говорить: ВВП такой. Я прочитал у Кара-Мурзы старшего, он отвечал на вопросы подобного типа об Испании. Ему говорят: в Германии или в Америке живут лучше. И он говорит: а что лучше, иметь второй телевизор в доме и дедушку в доме для престарелых или дедушку дома, а телевизор один? Все засмеялись, потому что ясно, что дедушка дома – это хорошо. Вот такой ответ.

Человек должен как бы задать себе вопрос: а я согласен работать много больше, намного более эффективно, но не тратить время на что-то ещё? Всегда окажется, что такая возможность лично для него есть, и что ж он беспокоится о ВВП. Да, мы такие, какие мы есть, и у нас соответствующий суммарный ВВП, соответствующий нам.

При советской власти можно было говорить: нам государство не даёт возможности предпринимательства. Сейчас если ты хочешь что-то делать, пожалуйста. Пельменную открыть? Иди открой, вари пельмени, получи справку и что хочешь делай. И тогда сразу окажется, что есть вопрос к себе: я не хочу работать 20 часов в сутки и не бывать дома, но зато у меня будет ковёр лежать. То же самое и к нации.

И конечно большой вопрос, как считается ВВП. Представьте группу, состоящую из двух человек, один парикмахер, другой имеет корову и молоко продаёт. Он ему молоко продаёт по 100 долларов за стакан, а парикмахер его стрижёт за 100 долларов, а мог бы стричь по доллару. В первом варианте у них ВВП 200 долларов в этом обмене, а во втором варианте два доллара. Так что всегда нужно понимать, как что считается.

Когда говорится, что какой-нибудь индийский крестьянин живет в сто раз, в тысячу раз хуже кого-то, это не значит, что он в тысячу раз меньше ест, надевает на себя. Совсем не обязательно.