Эта идея опять та же самая, что в эволюции. На каждом поколении не происходит адаптации к новым условиям. Конечно, в рамках организма происходит адаптация: для того чтобы охладить организм, потеем; отбегаем от кирпича и так далее. Но сущностно адаптация происходит на многих, многих поколениях, и на одном поколении вроде бы ничего и не происходит, оно проигрывает усложнившимся или изменившимся условиям среды. И только весь вид усваивает некие структурные изменения, и тогда происходит адаптация вида. Это то, чем отличаются Ламарк и Дарвин, ламаркизм и дарвинизм.
Тут такая же идея, как и в высказываниях Планка, Джеймса и в законе Долло. То есть мы и в социальной организации видим нечто подобное. Посмотрите: гунны победили всю Европу, которая была устроена, казалось бы, намного сложнее и уже продвинулась. Варвары разрушили Рим. Но ведь варвары разрушили Рим, а потом усвоили многие законы Рима. До сих пор юриспруденция базируется на римском праве, выросла из него. Опять то же самое, что сказал Планк. Посмотрите на капитализм, новую структуру, и почитайте «Скупого рыцаря», в каком положении там находится «банкир» в кавычках. К нему такое неуважение, как его дворянин только не обзывает.
И что мы видим сейчас? Банкиры, в общем-то, правят миром во многом, то есть деньги. А до этого главным был статус. Но и капитализм слишком прост и слишком примитивен, даже, можно сказать, по структуре одномерен. И конечно, он тоже уйдёт, и новая, более сложная структура, победит.