Об успешном лидере
Статья и видео на историко-политическую тему
Такое злободневное: сейчас обсуждается, что Путин предложил изменения в структуре власти. Многие умные люди злобствуют, умные не то чтобы в кавычках, так скажем, кавычки с одной стороны. Я потом поясню, что значит «с одной стороны кавычки» на слове «умные». Так вот, говорят: «Это он под себя, чтобы остаться вечно у власти». Во-первых, вечно у власти остаться нельзя, потому что человек смертен, значит, можно остаться на протяжении своей жизни.
А мне кажется, Путин решает такую задачу, о которой большинство умников просто мечтает. Но у большинства из них не получится, а у него да, потому что он действительно остаётся вечно.
А мне кажется, Путин решает такую задачу, о которой большинство умников просто мечтает. Но у большинства из них не получится, а у него да, потому что он действительно остаётся вечно.
Тем, что он изменит саму структуру власти и войдёт в историю как человек, который добровольно ушёл на пике спортивной карьеры, создав новую конфигурацию власти. Кроме того, он не как Ельцин, который договаривался с преемником, что тот ему сохранит какие-то свободы, оградит от возможных преследований. У каждого лидера есть ошибки, неприятные вещи, всегда можно его преследовать за что-то. Так вот, эту гарантию он сам создает себе тем, что делает другую структуру власти, более сбалансированную, более демократичную. Всегда будет одно крыло, другое, и они вместе. В этом высоком смысле он действительно останется у власти вечно.
Конечно, большинству творческой интеллигенции завидно, потому что они всё время только работают над тем, чтобы остаться навечно в истории, а он — останется.
Про умных и «кавычки с одной стороны»: когда часто встречаешься с человеком, особенно на таких занятых профессиях, где очень много каких-то деталей, где есть искусство управления, искусство чувствования чего-то, тебе может казаться, что ты умнее его. Но если говорить про лидера, то раз я умнее, почему же он это место занимает, а не я? Я был бы лучше на этом месте.
Про умных и «кавычки с одной стороны»: когда часто встречаешься с человеком, особенно на таких занятых профессиях, где очень много каких-то деталей, где есть искусство управления, искусство чувствования чего-то, тебе может казаться, что ты умнее его. Но если говорить про лидера, то раз я умнее, почему же он это место занимает, а не я? Я был бы лучше на этом месте.
Иллюстрация / shutterstock (Источник)
Это неправда, потому что чаще всего на лидерском месте проявляется первый шаг решения реальных задач.
А первый шаг решения реальных задач — это не ум, а интуиция. Как угодно можно называть: выбор самой модели, о чём думать. Мир един, и для того чтобы о чём-то задуматься, надо вначале сказать, что это отделено от всего остального: «Я думаю сейчас только об этом».
Как в школьной задаче: пароход вышел, навстречу ему поехал велосипедист, и так далее. Там всё лишнее уже убрано, волнение моря, ветер навстречу велосипедисту и так далее.
Конечно, такие задачи щелкает один ум. А правильное выделение конкретной задачи (почему «опыт — сын ошибок трудных»?), о которой можно аналитически думать, проявлять калькулятивное мышление — это уже следующий шаг.
И лидер как раз это умеет. Если он успешный, он умеет особенно хорошо эту первую часть сделать, а дальше уже помогут аналитики, и всё. И Путин, конечно, успешный лидер. Сейчас он сделал вот такой шаг, просто восторг.
Конечно, такие задачи щелкает один ум. А правильное выделение конкретной задачи (почему «опыт — сын ошибок трудных»?), о которой можно аналитически думать, проявлять калькулятивное мышление — это уже следующий шаг.
И лидер как раз это умеет. Если он успешный, он умеет особенно хорошо эту первую часть сделать, а дальше уже помогут аналитики, и всё. И Путин, конечно, успешный лидер. Сейчас он сделал вот такой шаг, просто восторг.
Другие материалы
Copyright © 2009-2021
Made by